08/05/2026 10:33hs.
El fuego cruzado entre la dirigencia de Independiente Medellín y los hinchas se hizo presente en la Copa Libertadores. Y es que la cancelación del partido en el estadio Atanasio Girardot ante Flamengo no puede explicarse como una simple imprudencia o una falla de seguridad en el operativo. De hecho, sonó a venganza.
Justo antes de que arrancara el encuentro, la parcialidad local encendió una importante cantidad de bengalas e hizo que se demorara el inicio por problemas de visibilidad. Sin embargo, cuando iba un minuto del partido, algunso simpatizantes invadieron la cancha mientras otros continuaban con la pirotecnia desde las tribuna y forzaron la suspensión. Horas más tarde, se ataron cabos: no se trató de un error.
El trasfondo de la cancelación del partido entre Independiente Medellín y Flamengo por Copa Libertadores
La discordia se desató el pasado domingo 3 de mayo, momento en el que Independiente Medellín perdió 2-1 ante Águilas Doradas en el plano local y su hinchada fue provocada por Raúl Giraldo, dueño del club.
Visiblemente alterado, el dirigente invadió la cancha y empezó a celebrar el triunfo de su rival mirando a su propia tribuna. Dicha situación despertó un importante malestar en los simpatizantes, quienes no dudaron en aparecer en el encuentro ante Flamengo con varios carteles alusivos a lo vivido.
Teniendo en cuenta que el DIM puede recibir una quita de puntos y una sanción económica por parte de la Conmebol por lo sucedido en su cancha, lo vivido en Colombia huele a venganza.
Con este panorama en puerta, el Mengao anunció que pedirá el partido por ganado. Y, tomando como referencia lo que dice el reglamento y los antecedentes recientes, todo apunta a que el Comité de Disciplina fallará a su favor porque la seguridad no estuvo garantizada y los incidentes comenzaron en la tribuna local.
Flamengo marcó su postura
Tras conocerse la decisión oficial, el director deportivo del club de Brasil le soltó la mano a la dirigencia rival y la expuso. «Esperamos ganar los tres puntos porque la responsabilidad no es nuestra y el reglamento es claro», lanzó José Boto.
A su vez, reveló detalles de la charla que tuvieron en la previa con los organizadores del duelo. «El propio presidente, que inicialmente quería jugar a puerta cerrada, sin público, nos reconoció que no existían condiciones de seguridad ni dentro ni fuera del estadio», aseguró.
El video de la suspensión
El humo desde una de las tribuans del estadio de Medellín llevó al árbitro a indicarles a los jugadores que vuelvan a los vestuarios. Fuente: FOX Sports.



